顾朝暄笑着没反驳，心里却承认，他说得没错。
那天剩下的时间，就在这样一明一暗的心事里，被很日常的巴黎风景慢慢稀释了。
他们沿着玛黑区的街走了一圈，从旧书店挤到古着店，再被一间甜品店橱窗里一整排精致到近乎繁琐的水果塔吸住脚步。
傍晚时分，天空压下一层灰白的云，冷意慢慢爬上石墙。
分别那一刻，城市灯光一盏盏亮起来，她站在路口，看着红灯亮起又熄灭，蓦然生出一种久违的踏实感。
真正的日常从第二天开始。
CéCile 带她去看了共享办公空间、旧楼改造的工作室、几条专做创投和科技公司的街。
最后敲定的，是塞纳河支线上一栋老办公楼的三楼：走廊狭窄，电梯老旧，墙面粉刷得有点粗糙，但窗户大，光线足，楼下有家便宜到离谱却咖啡出奇好喝的小馆子。
对资金紧绷的早期团队来说，这已经是最佳选择。
LeXPilOt 项目从纸面落地到现实的那一刻，并不浪漫。
服务器报价远比预想高，基础模型的训练占了预算大头，连最初的界面设计都只能请刚毕业的学生帮忙，谈价格时对方一句一句抠。
CéCile 负责和投资人、孵化器、加速器打交道，奔波在各种 DemO Day 和 PitCh DeCk 的修改之间。
顾朝暄则缩在屏幕背后，把一份份合同拆成冷冰冰的结构化要素，用英文和法语写成一行行规则。
她负责的是 LeXPilOt 的“脑子”：那一套针对条款的逻辑树和语义模板。
现实远比概念讲解时棱角更多。
法条在教材里有清晰的条文编号和逻辑顺序，可一旦进入具体合同，语言立刻变得暧昧起来。
相同的意思被写出十几种表达方式，条件前置的、后置的、故意模糊界定责任边界的，供应商刻意留下的回旋余地，甲方律师在注脚里埋的伏笔，全部交织在一起。
程序员希望她给出的是“可被机器识别的逻辑公式”，而法律训练给她的习惯，是在灰度里寻找判断标准。
第一次模型训练结果出来时，屏幕上一长串红色的“误判”让整个团队安静了好一会。
系统把一条关键的赔偿责任认定为“可选条款”，把一处对中小企业极为不利的自动续约机制判断为“常规风险可接受”，反而对一些无关痛痒的保密条款反应过激，不停发出高亮警示。
算法工程师皱紧眉头，开始调参；顾朝暄则一条条把被错判的条款拎出来，重新拆解结构，试着用更简洁、更接近程序语言的方式去阐述“风险”的边界。
那是一种极耗神的工作。
她常常从早上十点坐到晚上八点，午饭就在工位上随便扒几口。
眼睛盯着屏幕太久，合同里的字会糊成一片，她就去小茶水间接一杯水，站在窗边看一会儿对岸办公楼亮起又熄灭的灯，再回到桌前继续。
语言本身也带来难度。
LeXPilOt 面向的是欧洲中小企业，合同语言以英文和法文为主。
法文合同里那种长句、从句套从句的表达方式，让逻辑结构在语法层面上显得拥挤又冗长。
她一边查法文法律术语的最精确对应，一边提醒自己不要被原语言的修辞困住——系统需要的，是足够抽象但不失准确的“判断条件”。
有时她会在某个动词前停下，纠结那一点轻微的倾向差异会不会引起模型判断的偏移；有时她必须强迫自己放弃完美主义，在限定时间内给出“足够好”的规则，否则整个项目的推进会被她一人拖死。
资金压力也在悄悄逼近。
最直观的，是那张做得简陋得不能再简陋的现金流表。
CéCile 用 EXCel 画了三条线：固定成本、可变成本、账户余额。
每过一周，她就把实际支出填进去，原本冷静的预测曲线慢慢偏离了预计轨道，余额那条线以肉眼可见的速度往下滑。
“再这样烧下去，”某个深夜，她盯着屏幕，语气难得有些疲惫，“六个月之后，我们连服务器的钱都付不起。”
虽然是第一次创业，但CéCile对“死在看见希望之前”的项目见得多了，可轮到自己的时候，那条曲线仍旧如同一根细细的绳，扯着她所有的神经。
第三周，她开始频繁往外跑。
一会儿是左岸某个创投俱乐部的早餐会，一会儿是右岸一家加速器的闭门分享；有时候晚上九点了，还要去参加某个基金合伙人临时组织的 rOUndtable，只为了在酒会的角落里争取几分钟介绍 LeXPilOt 的机会。
顾朝暄一般不去。
她知道自己目前最重要的不是出现在照片里，而是把系统打磨到真正能拿得出手的程度。
更何况，CéCile 也说过：“你现在过去，只会被他们当成‘技术顾问’——等我们确定要拿下谁，再让你出场。”
那天剩下的时间，就在这样一明一暗的心事里，被很日常的巴黎风景慢慢稀释了。
他们沿着玛黑区的街走了一圈，从旧书店挤到古着店，再被一间甜品店橱窗里一整排精致到近乎繁琐的水果塔吸住脚步。
傍晚时分，天空压下一层灰白的云，冷意慢慢爬上石墙。
分别那一刻，城市灯光一盏盏亮起来，她站在路口，看着红灯亮起又熄灭，蓦然生出一种久违的踏实感。
真正的日常从第二天开始。
CéCile 带她去看了共享办公空间、旧楼改造的工作室、几条专做创投和科技公司的街。
最后敲定的，是塞纳河支线上一栋老办公楼的三楼：走廊狭窄，电梯老旧，墙面粉刷得有点粗糙，但窗户大，光线足，楼下有家便宜到离谱却咖啡出奇好喝的小馆子。
对资金紧绷的早期团队来说，这已经是最佳选择。
LeXPilOt 项目从纸面落地到现实的那一刻，并不浪漫。
服务器报价远比预想高，基础模型的训练占了预算大头，连最初的界面设计都只能请刚毕业的学生帮忙，谈价格时对方一句一句抠。
CéCile 负责和投资人、孵化器、加速器打交道，奔波在各种 DemO Day 和 PitCh DeCk 的修改之间。
顾朝暄则缩在屏幕背后，把一份份合同拆成冷冰冰的结构化要素，用英文和法语写成一行行规则。
她负责的是 LeXPilOt 的“脑子”：那一套针对条款的逻辑树和语义模板。
现实远比概念讲解时棱角更多。
法条在教材里有清晰的条文编号和逻辑顺序，可一旦进入具体合同，语言立刻变得暧昧起来。
相同的意思被写出十几种表达方式，条件前置的、后置的、故意模糊界定责任边界的，供应商刻意留下的回旋余地，甲方律师在注脚里埋的伏笔，全部交织在一起。
程序员希望她给出的是“可被机器识别的逻辑公式”，而法律训练给她的习惯，是在灰度里寻找判断标准。
第一次模型训练结果出来时，屏幕上一长串红色的“误判”让整个团队安静了好一会。
系统把一条关键的赔偿责任认定为“可选条款”，把一处对中小企业极为不利的自动续约机制判断为“常规风险可接受”，反而对一些无关痛痒的保密条款反应过激，不停发出高亮警示。
算法工程师皱紧眉头，开始调参；顾朝暄则一条条把被错判的条款拎出来，重新拆解结构，试着用更简洁、更接近程序语言的方式去阐述“风险”的边界。
那是一种极耗神的工作。
她常常从早上十点坐到晚上八点，午饭就在工位上随便扒几口。
眼睛盯着屏幕太久，合同里的字会糊成一片，她就去小茶水间接一杯水，站在窗边看一会儿对岸办公楼亮起又熄灭的灯，再回到桌前继续。
语言本身也带来难度。
LeXPilOt 面向的是欧洲中小企业，合同语言以英文和法文为主。
法文合同里那种长句、从句套从句的表达方式，让逻辑结构在语法层面上显得拥挤又冗长。
她一边查法文法律术语的最精确对应，一边提醒自己不要被原语言的修辞困住——系统需要的，是足够抽象但不失准确的“判断条件”。
有时她会在某个动词前停下，纠结那一点轻微的倾向差异会不会引起模型判断的偏移；有时她必须强迫自己放弃完美主义，在限定时间内给出“足够好”的规则，否则整个项目的推进会被她一人拖死。
资金压力也在悄悄逼近。
最直观的，是那张做得简陋得不能再简陋的现金流表。
CéCile 用 EXCel 画了三条线：固定成本、可变成本、账户余额。
每过一周，她就把实际支出填进去，原本冷静的预测曲线慢慢偏离了预计轨道，余额那条线以肉眼可见的速度往下滑。
“再这样烧下去，”某个深夜，她盯着屏幕，语气难得有些疲惫，“六个月之后，我们连服务器的钱都付不起。”
虽然是第一次创业，但CéCile对“死在看见希望之前”的项目见得多了，可轮到自己的时候，那条曲线仍旧如同一根细细的绳，扯着她所有的神经。
第三周，她开始频繁往外跑。
一会儿是左岸某个创投俱乐部的早餐会，一会儿是右岸一家加速器的闭门分享；有时候晚上九点了，还要去参加某个基金合伙人临时组织的 rOUndtable，只为了在酒会的角落里争取几分钟介绍 LeXPilOt 的机会。
顾朝暄一般不去。
她知道自己目前最重要的不是出现在照片里，而是把系统打磨到真正能拿得出手的程度。
更何况，CéCile 也说过：“你现在过去，只会被他们当成‘技术顾问’——等我们确定要拿下谁，再让你出场。”